Biologie competitie

Abortus is een niet aflatend onderwerp van taboe. Desondanks behandelt de media van tijd tot tijd dit bindende onderwerp, met een interview met een fervent tegenstander van abortus of juist het tegenovergestelde. Natuurlijk zal het onderdrukken van het onderwerp niet helpen om het op te lossen, maar aan de andere kant, het blazen zelf doet dat niet. Het probleem is echter dat er geen twijfel over bestaat. Volgens de wet en ook volgens gezonde en religieuze waarden, is abortus of beëindiging van de zwangerschap onmogelijk. Er is dan de onderbreking van een ongeboren, maar reeds begonnen kind, dat afhankelijk is van absolute en onvervreemdbare bescherming. Er zijn echter wettelijke uitzonderingen die toestaan dat de moeder van een kind zwangerschap vermijdt. Dergelijke gevallen vormen de natuurlijke bedreiging voor de gezondheid of het leven van de moeder, het leven van het toekomstige kind en de opsporing van ernstige, ongeneeslijke gebreken van het kind. Er zijn echter situaties waarin de toekomstige moeder geen kind zou moeten zijn: alles, dat wil zeggen, op initiatief van een slechte materiële toestand of op zeer jonge leeftijd. In deze vorm is natuurlijk - in nationaal en kerkelijk recht - de verwijdering illegaal. De toekomstige moeder heeft daarom ofwel een onwettige zwangerschapsafbreking, een miskraam of de geboorte van een kind en stuurt ze vervolgens door voor adoptie.

Natuurlijk zullen we hier geen rol spelen, ook niet verbieden of abortus ondersteunen, om te rechtvaardigen. We zijn niet van plan om het feit te verbergen dat ik in veel gevallen niet zwanger zou zijn als het niet om onoplettendheid van vrouwen zou gaan. Meisjes zijn tenslotte geen windmolenparken. Er zijn echter andere situaties in het onderhoud van het oude en hun toetreding tot bepaalde behoeften is zeer individueel. En zelfs abstraherend van onoplettende tieners, wiens eerste seksgebeurtenissen niet langer zwanger zijn, maar het gebeurt. Het komt erop neer dat krachtige vrouwen, die zich niet kunnen verzoenen met productie, abortus kunnen plegen. Natuurlijk verhindert de Poolse wet hen, dus moeten ze op zoek gaan naar opmerkingen in Duitse, Slowaakse en Oostenrijkse ziekenhuizen.

Het weerspiegelt niet dat in gevallen van ongewenste zwangerschap alles zou kunnen worden gericht op de nauwe verklaring "het was noodzakelijk om waar te nemen". En als in het geval van een bevlieging de abortus inderdaad verboden zou moeten worden, zou de Poolse regering op de wettelijk toegestane punten de vrouw moeten toestaan om haar zwangerschap te beëindigen. Zoals we echter weten uit de geschiedenis, weigeren artsen de procedure uit te voeren, ondanks het voldoen aan wettelijke voorwaarden, waardoor de patiënt en het toekomstige kind worden blootgesteld aan een groot risico op verlies van mensenlevens en gezondheid. Dit is echter een onaanvaardbaar fenomeen.